Üniversite’de porno iddiaları !
Konya’da 40 yaşındaki K.A., Selçuk Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Çevre Mühendisliği Bölümü’nde öğretim üyesi eşi 43 yaşındaki Prof. Dr. M.E.A.’ın, araştırma görevlisi 29 yaşındaki S.Ö. ile ilişkisi olduğunu ileri sürdü.
Prof. Dr. M.E.A.’nın kendisine “Bu olayı başkasına söylersen benden boş ol” dediğini ileri süren K.A., profesör eşinin kendisine şiddet uyguladığını iddia etti. Suçlamaları reddeden Profesör A. ise, “Eşimin ruhsal tedaviye ihtiyacı var” dedi. Profesörü ile yasak ilişki iddiasını reddeden araştırma görevlisi S.Ö., “M.E.A. benim saygı duyduğum bir hocam” derken, Selçuk Üniversitesi Rektürlüğü ise bu iddiayla ilgili soruşturma açtı.
Soruşturma açıldı
Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü ise K.A.’nın 22 Şubat 2006 tarihinde verdiği dilekçesi üzerine Prof.Dr. A. ve Araştırma Görevlisi S.Ö. hakkında dün soruşturma başlattı. İddiaları araştıracaklarını ifade eden Rektör Prof. Dr. Süleyman Okudan, “Gerek YÖK gerekse üniversite yönetimimiz bu tür olaylara son derece sert tavır takınıyoruz. Bu iddialar daha önce de kulağımıza gelmişti. Ancak ortada bir şikâyet olmadığı için gerekli işlemi başlatamamıştık. Konuyu tüm ayrıntılarıyla soruşturacağız. Kimsenin 70 bin öğrencisi olan Türkiye’nin en güzel üniversitelerinden olan Selçuk Ünuiversitesi’nin adını bu tür olaylarla karalamaya hakkı yok” dedi.
‘Sadece asistanım’
Asistanı ile aşk yaşadığı iddia edilen 2 çocuk babası Prof.Dr. M.E.A. bu iddiaların daha önce duyduğunu belirterek, “S.Ö. yaklaşık 2 yıldır sadece asistanım. Eşimle aramızda hiç bir sorun yok. Ancak onun ruhsal tedaviye ihtiyacı var. Bu iddiaların hiç biri doğru değil. Hepsi eşimin uydurması” dedi.
Araştırma Görevlisi S.Ö. ise, “M.E.A. benim saygı duyduğum bir hocam. Aramızda bunun dışında bir şey yaşanmadı” dedi.
Savcılık takipsizlik kararı vermişti
K.A., geçen yıl da eşine ait cep telefonundan kimliği belirsiz bir kişinin sürekli aradığını ve rahatsız ettiğini iddia ederek savcılığa suç duyurusunda bulundu. Savcılık araştırmasında telefonun S.Ö.’ye ait olduğunu belirledi. Savcılık, S.Ö.’ye 4 Nisan 2005 tarihinde 123.88 YTL para cezası kesiyor. S.Ö. ise bu parayı ödemedi. Telefonun sahibi M.E.A. ifadesinde, S.Ö.’nün kendisini rahatsız etmediğini, aile dostu olduğunu, şikayetçi olmadığını söyledi. Savcılık 27 Nisan 2005 tarihinde takipsizlik kararı verirken, para cezası da ortadan kalktı.
Henüz yorum yapılmamış.
Yorum yapın
-
Yeni
- Çağlayan sendikaları uyardı
- Bursa’da işçinin gözyaşları
- Bu tuvalet vali onaylı
- Çorum’da ATM fareleri
- Aksaray’daki dram yürek dağladı
- Kaza üç gün sonra ortaya çıktı
- Belediye başkanına taşlı saldırı
- Bu kadarına da pes doğrusu!
- Kanlar içinde evrak imzaladı
- Tüpraş’da işçiler protesto etti
- Japon turist kaza kurbanı
- Başkentte elektrik kesintisi
-
Bağlantılar
-
Arşiv
- Ağustos 2008 (1915)
- Temmuz 2008 (3452)
- Haziran 2008 (905)
-
Kategoriler
- Adalar
- Aids
- Akdeniz
- Alışveriş
- Anılar
- Asparagas
- Avcılar
- Çatalca
- çocuk
- B. Çekmece
- Bahçelievler
- Bahçeşehir
- Bakırköy
- Bankacılık
- Bayrampaşa
- Bağcılar
- beslenme
- Beykoz
- Beyoğlu
- Beşiktaş
- Cinsellik
- D. Anadolu
- Diğer
- Ekonomi
- emekli
- Eminönü
- Erkek Sağlığı
- Esenler
- Eyüp
- Fatih
- G.D. Anadolu
- G.Osmanpaşa
- Güngören
- Gezi
- İçanadolu
- İşçi
-
RSS
Yazılar RSS
Yorumlar RSS